한림대러시아연구소

님께서 로그인 하셨습니다 로그아웃 정보수정

HOME >

회원관리 일반 회원관리 이용약관 개인정보취급방침 연구소발행물 주간이슈페이퍼 계간이슈페이퍼 정책보고서 연구소총서 Editorial Board Regulations in publication adn Research Ethics Regulations on Submission and Manuscripts Preparation Previous issue 정보자료실 러시아일반 시베리아극동 한-러 기업정보 러시아동향 경제지도서비스 통계 투자관련법규 관련사이트 사업협력사업 시베리아 극동연구 교육산업 산학협력 활동 국제협력 연구소소식 공지사항 학술행사 보도자료 테스트게시판 사이트관리 팝업관리 메인이미지관리 메인배너관리 관리자 설정 관리자 정보 변경

Previous issue 작성자 hirs 제목 The Journal of Siberian and Far Eastern Studies - No.16, Summer 2017 첨부파일 JSFES No 16 - cover.jpg 내용             (Article) Original Language A Comparative Check on Inclusiveness of Economic Growth and Development: Russia vis-à-vis some Post-Soviet Economies Second Language 저자 Elena Shadrina 페이지 8-45 출처 발행년도 2017 주제 키워드 [Original Language]Inclusive economic growth and development, post-Soviet economies, Russia, Central Asia, Caucasus [Second Language] Инклюзивный экономический рост и развитие, постсоветские экономики, Россия, Центральная Азия, Кавказ 초록 [국문] [Original Language] During a prolonged period of market reforms and structural transformations, the post-Soviet economies experienced impressive growth and tremendous improvements in their populations’ respective living standards. Inequality, however, has become one of the most notorious features of these economies’ transition. This article offers preliminary considerations about the inclusiveness of economic growth and development (EGD) in Russia, Central Asia and Caucasus – referred to hereafter as RCAC. The opening sections clarify the conceptual and analytical frameworks. The next sections present an analysis of RCAC’s growth and development data in comparative perspective. This article demonstrates that the countries concerned accomplished mixed developmental outcomes. Given the initial level of economic development and the availability of factor inputs, Russia’s growth and development performance can be considered the most disappointing in the group whereas other resource-rich economies, particularly Kazakhstan and Azerbaijan, seem to have significantly improved their respective positions. Among resource-poor economies, Armenia displays positive example for both matters of growth and inclusiveness. While Georgia has not so far attained particularly outstanding results regarding inclusiveness, it has in recent years significantly improved all the metrics related to institutional environment, which might establish ground for better economic inclusion. [Second Language] В ходе рыночных реформ и структурных преобразований в постсоветских странах наблюдался впечатляющий экономический рост и значительное улучшение уровня жизни населения. Вместе с тем, возросшее неравенство стало одной из самых характерных черт переходного периода в этих экономиках. В статье приводятся предварительные сравнительные соображения о степени включенности экономического роста и развития в России, Центральной Азии и на Кавказе (РЦАК) в 1991-2016 гг. Статья открывается уточнением концептуальных и аналитических аспектов, затем представляет данные об экономическом росте и развитии в РЦАК в сравнительной перспективе. Анализ имеющихся данных свидетельствует о том, что следование различным моделям роста в экономиках богатых природными ресурсами и лишённых таковых привело к различным результатам. Достижения России - экономики, имевшей существенный начальный потенциал развития и наделённой природными ресурсами в значительной степени, пожалуй, наиболее разочаровывающие. Другие богатые ресурсами экономики, такие как Казахстан и Азербайджан, значительно усилили свои позиции и по экономическому росту, и по его включенности. Среди экономик с ограниченными ресурсами, Армения показала наиболее заметные позитивные изменения. Хотя Грузия не демонстрировала явного прогресса в вопросах роста и включенности, в последние годы она значительно улучшила все показатели качества институциональной среды, что может стать основой для более динамичного и качественно роста. 첨부파일 JSFES-No 16-1 Shadrina.pdf (Book review) 조회수 2955 등록일 2017-07-03 수정 삭제 목록

Copyrights 2012 한림대러시아연구소 All rights Reserved.